A wounded activist is treated on the Mavi Marmara Um ativista ferido é tratado no Marmara Mavi depois que foi abordado pelos israelenses. Fotografia: Rslan Altarslan AFP / Getty Images
Para Israel'S primeiro-ministro, Binyamin Netanyahu, na semana passada deve ter sido a reparação das pontes diplomáticas danificado em uma série de encontros internacionais. Depois de visitar o Canadá, no início da semana, próxima parada do líder acerbic era para ter sido o crucial - uma visita a Washington para encontro com o presidente Barack Obama.
Este encontro foi destinado a curar as feridas causadas pelo anúncio de Israel em março - em desafio os E.U. - que pretendia construir grandes novos assentamentos nos territórios que haviam ocupado desde a Guerra dos Seis Dias em 1967. O plano foi anunciado como vice-presidente Joe Biden E.U. chegou a Israel. Foi um desprezo calculado diplomática, Netanyahu foi dito na altura, que tinha 'humilhado' o presidente os E.U..
Como as coisas aconteceram, Netanyahu não fazê-lo a Washington. Relações agora, se alguma coisa, são frostier ever.What de pôr fim à viagem de Netanyahu está agora bem documentada. Na 04h30 de domingo, dezenas de comandos navais israelitas na Operação Brisa do Mar embarcaram uma flotilha de navios tentando executar o bloqueio de Israel Gaza e entregar ajuda. A missão deixou um rastro de mortos e feridos entre os 600 ativistas do navio principal, o Turco sinalizado Mavi Marmara.
Como a notícia da invasão desastrosa, Netanyahu - que estava hospedado na residência oficial de Stephen Harper, o primeiro-ministro canadense - encontrou-se a convocação de uma reunião durante toda a noite com sua equipe para calcular a resposta de Israel à onda de condenação internacional. Se Netanyahu e seus principais assessores esperava que o incidente Marmara rapidamente acabe, eles estavam errados.
A revelação de que muitos dos mortos - oito Turks e um cidadão norte-turca - foram baleados na cabeça a curta distância por membros das Shayetet Israel 13 da equipe das forças especiais da Marinha só exacerbou o sentimento de raiva em muitos lugares, sobretudo em Turquia.
E enquanto os diplomatas israelenses e os ministros tentaram rodar o confronto na flotilha de ajuda ou como muito barulho por nada, ou como uma resposta justificada para ações violentas e ilegais pelos ativistas, a precipitação diplomática está ameaçando anão a reação internacional à guerra de Israel contra Gaza no ano passado.
o relacionamento de Israel com o seu aliado mais próximo muçulmano, a Turquia, foi pronunciada ferido mortalmente. Uma sucessão de líderes europeus, incluindo David Cameron e Nicolas Sarkozy, que se alinharam para pronunciar embargo a longo prazo de Israel de Gaza pelo Hamas executado como insustentável e indefensável. O mais grave de tudo para Netanyahu, aliado mais próximo e mais assídua de Israel, o Estados Unidos, Também endossou essa opinião, sair da sua maneira de revelar que tinha avisado Jerusalém para mostrar moderação ao lidar com o comboio de seis navios.
Por trás da arrogância inevitável, a questão real que muitos israelenses estão agora se perguntando: como ele chegou a isso? A resposta é que o ataque estragou a Marmara Mavi tem sido um poderoso catalisador para o sentimento crescente de repúdio à política de Israel de punição colectiva dos 1,5 milhões de moradores de Gaza, sublinhando ao mesmo tempo forte a percepção da intransigência de Israel sob Netanyahu. Ele também expôs a lentidão da liderança de Israel tem sido a apreciar as profundas mudanças que enfrenta no cenário regional e internacional - e como ele deve responder a elas.
Essas mudanças foram mais duramente na semana passada visível na Turquia. O primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan expressou com mais força em um discurso transmitido pela televisão na semana passada: 'Você [Israel] mataram 19-year-old furkan Dogan brutalmente. Qual a fé, o livro sagrado que pode ser uma desculpa para matar ele? Estou falando com eles na sua própria língua. O sexto mandamento diz: 'Não matarás'. Vocês não entendem? eu vou dizer novamente. eu digo em Inglês, 'não matarás'. Será que você ainda não entendeu? Então, eu vou dizer-lhe no seu próprio idioma. Digo, em hebraico, 'Lo Tirtzakh '.
Mas se o assalto a um navio com pavilhão turco, apoiada por uma organização turca, o que levou à morte de cidadãos turcos, tem sido uma importante fonte de raiva, ele não foi o único. Outra foi a sensação de que Israel tomou a relação com a Turquia como um 'dado', assim como o membro da NATO tem procurado afirmar a sua liderança cada vez maior no mundo muçulmano e como uma ponte entre o Oriente eo Ocidente.
Nos últimos anos, uma Turquia cada vez mais confiante negou a permissão para o transporte de tropas E.U. através do seu território a caminho da invasão do Iraque, e tem pressionado por um assento no Conselho de Segurança da ONU. Ele tentou mediação entre Síria e Israel, ao tentar construir alianças com o Iraque eo Irão. E ele tem usado a sua posição como principal aliado militar de Israel no mundo muçulmano para lançar críticas cada vez mais acentuada do Estado judeu - pelo menos não sobre Gaza.
Mas se a Turquia é a crescente influência no cenário mundial tem sido reconhecido em os E.U. tão valioso, com visitas recentes tanto pela secretária de Estado Hillary Clinton e Oriente Médio emissário George Mitchell, que a mensagem tenha sido perdido em Israel.
Esse é certamente um problema, mas não foi o único. A Mavi incidente Marmara também dirigiu uma luz dura sobre a relação cada vez mais preocupante do país com a América. E enquanto muitos comentadores semana passada em Israel foram lamentando que o verdadeiro problema era que não tinha conseguido explicar de forma adequada se sobre o ataque ao Marmara Mavi - e que a diplomacia era realmente mau a culpa - pelo menos alguns tenham começado a reconhecer que E.U. incondicional apoio não deve ser tomado para concedido.
Incluem o chefe do serviço de inteligência de Israel estrangeiros, que advertiu que seu país estava 'transformando gradualmente a partir de um activo dos Estados Unidos a uma carga'.
Esse medo tem sido alimentado pelas tentativas da Casa Branca para encontrar um tom muito rigoroso com Israel, uma posição que era evidente antes da crise flotilha, quando foi revelado que os funcionários E.U. repetidamente pressionado Israel para não sobre-reagir à abordagem da comboio do mar para a costa de Gaza.
'Nós comunicava com Israel através de múltiplos canais, muitas vezes em relação a flotilha. Enfatizamos cautela e moderação, dada a presença prevista de civis, incluindo cidadãos norte-americanos', disse um porta-voz do Departamento de Estado disse em um comunicado.
Outros funcionários E.U., em briefings off-the-record e comentários vazou para os jornais americanos, também foi ao ar suas frustrações com a conduta de Israel. 'Não há dúvida de que precisamos de uma nova abordagem para Gaza', disse um funcionário do New York Times. Isso reforça os comentários de Hillary Clinton, que, imediatamente após o ataque à esquadra, chamado a situação em Gaza 'insustentável'.
Esta abordagem - de tentar obter Israel para suavizar a sua atitude - veio como nenhuma surpresa para muitos observadores do Oriente Médio em Washington. 'Não me surpreende que a administração Obama está tentando instar Israel para melhor gerir isso', disse Danielle Pletka, o vice-presidente para estrangeiros e os estudos de política de defesa do American Enterprise Institute. 'O governo tem tentado controlar essa bagunça. Tentaram difícil libertar Israel do fiasco'.
Falando à Washington Post ontem, Daniel Kurtzer, o ex-embaixador E.U. Israel, argumentou que o problema era mais fundamental. '[Os israelenses] Olhe para o mundo de forma bastante diferente da maneira de presente o presidente faz, e eles não estão dispostos a cair apenas em linha, porque ele é o presidente. Israel e os Estados Unidos estão vendo o ambiente de ameaças na região ... em cada vez mais maneiras diferentes. E para os Estados Unidos, isso significa que Israel é um problema, como um aliado título em uma direção muito diferente. '
Tudo isto deixa um Israel isolado em um dilema profundo, tanto mais difícil porque muitos israelenses não entendem o motivo da indignação. 'É bom que eles filmaram, pelo menos', diz uma mulher israelense na Universidade de Jerusalém em hebraico academia na semana passada, comentando sobre as imagens do assalto a jogar nas telas em cima - um vídeo divulgado pelo Exército israelense, que mostra os militantes que atacam o Soldados israelenses com paus e barras de ferro que eles chegam no convés, reivindicada como evidência de um ataque premeditado violentos.
Seu amigo, também observando, diz: 'Mas você sabe, ouvi dizer que no exterior eles ainda não acreditar em nós.' A primeira mulher solta um suspiro exasperado. 'Como isso é possível?' , pergunta ela.
Que, no microcosmo, é o resultado do assalto à esquadra - um profundo abismo entre a visão de Israel de suas ações ea forma como eles são vistos em todo o mundo. Porque o exército é convocado, a sociedade israelense e suas forças armadas estão intimamente ligados e, como conseqüência, o exército tem a confiança para dizer a verdade. O que levanta as sobrancelhas mais é a incapacidade de acompanhamento para ver porque a perspectiva de Israel sobre os eventos podem não echo mundialmente.
Em Israel, há uma explicação para a hostilidade crescente. 'O que estamos vendo em torno do incidente flotilha é apenas uma extensão de algo que tem sido há algum tempo', diz Danny Gillerman, antigo embaixador de Israel na ONU. 'É uma hipocrisia ultrajante e duplo standard para insultar Israel para estas acções, quando outros países na mesma situação, faria exatamente a mesma, se não pior.'
Gillerman despede a raiva de outras nações que os seus cidadãos foram mortos, hospitalizados ou detidos sem contacto com o mundo exterior em uma instalação de Israel do deserto de prisão. ''O estrangeiro' ou 'activistas dos direitos humanos' são, em geral e erroneamente utilizados os termos ', diz ele. 'Eles estavam usando os clubes, na tentativa de linchar e mob nossos soldados'.
Ele não possui Israel responsável pelas relações com a Turquia se deteriorando. '[O] flotilha foi organizado pelo extremo, os grupos terroristas islâmicos ligados à Al-Qaida e apoiada pelo ministro turco prime, que durante algum tempo foi director do seu país para os braços do Irã e da Síria', disse Gillerman. 'No final do dia, é até Erdogan decidir se ele quer ser parte do mundo ocidental.'
políticos israelenses e os analistas dizem que o país precisa lutar mais na frente diplomática, para corrigir o desequilíbrio de opinião contra a nação. MP do Trabalho Einat Wilf levantou esta questão no Parlamento de Israel na semana passada.
'Israel está sendo ameaçado em duas arenas', diz ela. 'Um deles é militar, com as quais estamos familiarizados e experientes, mas o outro é o intelectual, a arena na qual a idéia que o povo judeu tem o direito a uma pátria é atacado.' Ela vê a flotilha como cair nessa categoria.
Fora de Israel, a frota é visto de maneira muito diferente, de fato: como um desafio à opressão de Israel sobre Gaza, e como tendo sido responsável pela sensibilização de um cerco insustentável. É que Israel não pode ver.
E enquanto Israel pode não ser capaz de romper com sua visão de mundo desconectado, ela ainda pode ser obrigado a romper o bloqueio sobre Gaza.
– Enviado usando a Barra de Ferramentas Google"
